Triambo sotto la lente, Triambo sincrono con capogioco

« Older Newer »

Lottoscientifico

Posted on 25/3/2023, 11:19

Junior

Group:: Member

Posts:: 71

Status:

Buongiorno a tutti, il triambo
63.30 63.50 63.57 sta segnando un ritardo sincrono di tutte e 3 gli ambi di 296 estrazioni su 9 RUOTE MENO LA RUOTA di Genova, dovrebbe essere un caso limite, aspetto commenti e aggiornamenti a riguardo

DALLACHIESA

Posted on 26/3/2023, 13:25

Top Member

Group:: Member

Posts:: 285

Status:

Una volta sono stati pubblicati i massimi storici fino a 5 ambi con capogioco su tutte, ma non riesco più a trovarli! Forse G58 o GAM ci possono aiutare!

G58

Posted on 26/3/2023, 14:36

Top Member

Group:: Member

Posts:: 385

Status:

In questo caso il sincronismo è su 9 ruote ed è un caso particolare e diverso dalla norma.

Ho trovato il dato di 3 ambi sincroni su ruota con uno storico di 2031 estrazioni su TORINO ma credo che il capogioco comune fosse di due ambi su tre.
Facendo comunque un raffronto proporzionale il triambo segnalato da Lottoscientifico sembrerebbe nettamente più scompensato.

DALLACHIESA

Posted on 27/3/2023, 15:50

Top Member

Group:: Member

Posts:: 285

Status:

Secondo me non tarderà ad uscire, ed uscirà 30-63

Gam73

Posted on 28/3/2023, 07:36

Top Member

Group:: Administrator

Posts:: 1,710

Status:

Buongiorno Lottoscientifico,

vorrei aiutarti nella ricerca di qualche dato di riferimento ma mi riesce difficile in quanto la formazione da te segnalata non mi sembra come viene definita.
Mi parli di Triambo Sincrono ma in realtà si tratta dell'unione di un terno e di un ambo.

Sempre che io abbia interpretato bene, in data 03.05.2021 escono su Cagliari l'ambo 50.63 e su Napoli il terno (57.30.63), ed è il riferimento del tuo ritardo.
Ma non vedo elementi univoci attraverso i quali poter fare una comparazione di ritardi.

Diversamente il triambo Sincrono a cui fa riferimento @G58 è invece corretto.
Si tratta del Triambo sortito su Torino (peraltro con capogioco).

Di seguito la statistica, peraltro la cui sintesi è reperibile sul nostro sito (a questo indirizzo --> TRIAMBI SINCRONI SU RUOTA

Aggiornata all'estrazione di sabato

3589 19-10-1968 To 40.79 01.79 56.79 STO 2032
2017 27-08-1938 Pa 28.30 26.28 28.87 STO 1980
6125 24-08-2006 To 44.83 83.86 44.86 STO 1919
5382 04-03-2000 Fi 21.45 29.80 21.29 STO 1858
4076 18-02-1978 Ge 48.75 48.76 48.53 STO 1858
1903 20-06-1936 Ve 86.88 08.85 08.88 STO 1838
3338 28-12-1963 Fi 34.67 07.34 34.72 STO 1825
1180 12-08-1922 Pa 31.37 12.31 31.50 STO 1824
6893 21-07-2011 Ve 13.77 29.66 29.77 ATT 1810 *
3670 09-05-1970 Ve 71.78 04.15 35.71 STO 1803
1045 10-01-1920 Pa 22.71 41.89 22.86 STO 1778
6704 06-05-2010 Ro 74.88 54.74 74.85 STO 1773
0990 21-12-1918 Ve 02.78 08.78 08.27 STO 1765
5964 13-08-2005 Ve 36.59 59.69 23.36 STO 1762
6935 27-10-2011 To 52.63 63.87 40.83 STO 1754
4895 30-10-1993 Ba 22.50 41.50 41.70 STO 1750
2212 23-05-1942 Ge 28.41 28.33 33.51 STO 1736
3833 23-06-1973 Ge 27.87 63.87 86.87 STO 1729
6987 25-02-2012 Ro 38.46 45.46 46.61 ATT 1716 *

Fammi sapere se ho interpretato bene, oppure se posso fornirti qualche dato in più
Saluti e buona giornata

Lottoscientifico

Posted on 28/3/2023, 12:35

Junior

Group:: Member

Posts:: 71

Status:

Salve Gam73, l, unione di tre ambi aventi lo stesso capogioco è lo stesso medesimo ritardo in
1,2,3,4,5,6,7,8,9,10ruote viene detto triambo sincrono con capogioco a priscendere della sua origine, gli ambi 63.50 63.30 63.57 stanno viaggiando con lo stesso ritardo di 297colpi su 9 RUOTE meno quella di GENOVA, e un ritardo già mostruoso.

Salvatore Di Guida1

Posted on 28/3/2023, 16:18

Top Member

Group:: Member

Posts:: 786

Status:

CITAZIONE (Lottoscientifico @ 28/3/2023, 13:35)

ciao Lottoscientifico,
incomincerei con il parlare di triambo isocrono misto con capogioco 63
in ritardo minimo attuale su 9 ruote (ruota eslusa Ge) di 297 estrazioni
TT - GE 63.30 (297) (sortito su NA); 63.50 (297) (sortito su CA); 63.57 (297) (sortito su NA)
anzi io parlerei di quadrambo in ritardo minimo attuale su 9 ruote (ruota eslusa Ge) di 297 estrazioni
con capogioco 63 perchè a me risulta dopo la n.36
TT - GE 63.03 (402); 63.30 (297); 63.50 (297); 63.57 (297)
contenente il triambo isocrono che hai segnalato.

Salvatore

p.s. se c'è qualche discordanza con i miei dati vi prego di segnalarmela senza alcuna remora.

Lottoscientifico

Posted on 28/3/2023, 19:36

Junior

Group:: Member

Posts:: 71

Status:

Volevo chiedere a Salvatore di Guida se ha qualche ritardo sto riguardo i TRIAMBI sincroni con capogioco. Grazie

Salvatore Di Guida1

Posted on 29/3/2023, 16:57

Top Member

Group:: Member

Posts:: 786

Status:

CITAZIONE (Lottoscientifico @ 28/3/2023, 20:36)

Volevo chiedere a Salvatore di Guida se ha qualche ritardo sto riguardo i TRIAMBI sincroni con capogioco. Grazie

Ciao Lottoscientifico,

purtroppo no ma credo che su 9 ruote il triambo con capogioco che hai postato (con tre ritardi uguali) sia al 99% un max in corso dal 1945.
lo storico sempre dal 1945 e 9 ruote di un triambo con capogioco ma ritardi diversi a me risulta pari a 392 estrazioni
mentre il max di un quadrambo con capogioco ma ritardi diversi è stato di 359 estrazioni.

salvatore

Lottoscientifico

Posted on 29/3/2023, 20:05

Junior

Group:: Member

Posts:: 71

Status:

I tuoi dati non corrispondono con i dati in mio possesso,
un triambo con capogioco ma ritardi diversi su tutte le ruote max storici tra 270/280 estrazioni

Salvatore Di Guida1

Posted on 30/3/2023, 06:25

Top Member

Group:: Member

Posts:: 786

Status:

CITAZIONE (Lottoscientifico @ 29/3/2023, 21:05)

I tuoi dati non corrispondono con i dati in mio possesso,
un triambo con capogioco ma ritardi diversi su tutte le ruote max storici tra 270/280 estrazioni

ciao Lottoscientifico,
voglio sottolineare che i miei ritardi si riferiscono (a partire dal 1945) ai 10 gruppi di 9 ruote su 10
TT-BA; TT-CA; TT-FI; ...; TT-TO; TT-VE
mentre tu parli di ritardi su tutte le ruote comunque ad ogni buon conto ti segnalo:
il triambo che ha raggiunto le 392 estrazioni

TUTTE - PA 45.50; 45.36; 45.53
all'estrazione del 28/4/1990 ha dato l'ambo 45.53 su Venezia quindi non ha fornito alcun ambo fino
al'estrazione del 5/7/1997 in cui ha dato il doppio ambo 45.50; 45.53 su Torino e sono quindi trascorse
392 estrazioni (conteggiando, come sono solito fare, anche l'estrazione in cui è avvenuta lo sfaldamento)

il quadrambo che ha raggiunto le 359 estrazioni

TUTTE - PA 45.50; 45.36; 45.53; 45.06
all'estrazione del 15/12/1990 ha dato l'ambo 45.06 su Firenze quindi non ha fornito alcun ambo fino
al'estrazione del 5/7/1997 in cui ha dato il doppio ambo 45.50; 45.53 su Torino e sono quindi trascorse
359 estrazioni (conteggiando, come sono solito fare, anche l'estrazione in cui è avvenuta lo sfaldamento)

quanto prima segnalerò, sempre per un proficuo confronto, gli storici per triambi e quadrambi
con capogioco sulle 10 ruote ovvero su Tutte.

Salvatore

p.s. se continua a sussistere qualche discordanza con i miei dati vi prego di segnalarmela senza alcuna remora.

G58

Posted on 30/3/2023, 06:56

Top Member

Group:: Member

Posts:: 385

Status:

Buongiorno a tutti,

comunque sia io un piccolo tentativo per il 30.63 a MILANO per stasera lo farei, i due numeri sono
usciti nelle ultime 3 estrazioni e MILANO è la ruota più ritadataria e scompensata.

Saluti.
Giancarlo.

Salvatore Di Guida1

Posted on 30/3/2023, 17:12

Top Member

Group:: Member

Posts:: 786

Status:

CITAZIONE (Salvatore Di Guida1 @ 30/3/2023, 07:25)

.....

quanto prima segnalerò, sempre per un proficuo confronto, gli storici per triambi e quadrambi
con capogioco sulle 10 ruote ovvero su Tutte.

Salvatore

p.s. se continua a sussistere qualche discordanza con i miei dati vi prego di segnalarmela senza alcuna remora.[/color]

Ecco, come promesso i max dal 1945 di un triambo con capogioco sulle dieci ruote
TT 35.36; 35.37; 35.68 (288)
TT 63.67; 63.19; 63.35 (286)
e i max dal 1945 di un quadrambo con capogioco sulle dieci ruote
TT 23.22; 23.36; 23.47; 23.77 (263)
TT 45.43; 45.44; 45.01; 45.48 (256)

Salvatore

Lottoscientifico

Posted on 30/3/2023, 20:11

Junior

Group:: Member

Posts:: 71

Status:

I ritardi citati da Salvatore sono esatti, ma sono riferimenti per triambo e quadrambo non sincroni, invece il triambo in discussione con capogioco 63 è sincrono quindi i ritardi dovrebbero essere più contenuti

Salvatore Di Guida1

Posted on 31/3/2023, 05:56

Top Member

Group:: Member

Posts:: 786

Status:

CITAZIONE (Salvatore Di Guida1 @ 29/3/2023, 17:57)

CITAZIONE (Lottoscientifico @ 28/3/2023, 20:36)

Volevo chiedere a Salvatore di Guida se ha qualche ritardo sto riguardo i TRIAMBI sincroni con capogioco. Grazie

Ciao Lottoscientifico,
purtroppo no ma credo che su 9 ruote il triambo con capogioco che hai postato (con tre ritardi uguali) sia al 99% un max in corso dal 1945.
......
salvatore

CITAZIONE (Lottoscientifico @ 30/3/2023, 21:11)

Ciao Lottoscientifico,

la segnalazione dei miei dati statistici non vuole assolutamente inficiare quella tua del triambo con ritardi uguali,
soltanto che è opportuno conoscerli perchè talvolta anche il sincronismo gioca dei brutti scherzi.
con l'occasione voglio segnalare il seguente caso che si è verificato con le 972 terzine simmetriche
(di somma 91 o 181) con finali diverse e che ho riportato a pag.80 nel mio primo libro Giocare al Lotto (1992):
Qual è stato il max statistico per siffatte terzine per almeno un ambo su Tutte dal 1945?
Esattamente 184 estrazioni stabilito dalla terzina simmetrica con finali diverse 26.67.88 che (sortita
a Milano il 21/5/1955 e definita perciò giustamente "sincrona") diede il 29/11/1958, quasi a farsi
perdonare per il ritardo raggiunto, l'ambo 67.88 su Genova e su Palermo!
Ancora oggi il valore testè riportato rappresenta il max statistico dal 1945 per almeno un ambo su Tutte
delle 972 terzine simmetriche con finali diverse, eppure era... "sincrona" !

Salvatore

30 replies since 25/3/2023, 11:19 1754 views