Pentambi ed altre formazioni ritardate., Esistono listati per la ricerca dei max?

Un saluto a tutti,
mi permetto di disturbare gli esperti di listati e script per sapere se qualcuno è in possesso di un listato che permetta di trovare i massimi ritardi a ruota espressi dalle formazioni costituite da "n" ambi maggiormente ritardate (dalla coppia di ambi, al ternambo, fino al pentambo e decambo).
Mi sembrava di aver letto qualcosa di simile tempo addietro, ma non sono riuscito a trovare nulla.
Spero di essere stato chiaro nell'esposizione della ricerca che vorrei attuare, ma se così non fosse sono pronto a fare degli esempi.
Ringrazio già da ora chiunque vorrà rispondermi.
Claudio.

Ciao Claudio,
dpvresti spiegare se ti riferisci a formazioni sincrone o a formazioni qualsiasi con qualche esempio.
Dico questo perchè sia in questo forum che sul sito di Gam

www.lottogam.it/

a proposito di sincronismo c'è tanta roba.
Naturalmente poi per ogni specifica richiesta è necessario uno script ad hoc.
Ciao,

Matteo

Grazie Matteo per la risposta, probabilmente non sono riuscito a spiegarmi ed il fatto di utilizzare il termine "formazioni" può aver creato confusione.
Mi riferisco ai semplici ambi più ritardati su singola ruota, partendo dal max ritardo per un ambo singolo posto al primo posto nella graduatoria relativa agli ambi assenti da più tempo, poi i primi due più ritardati ed il max registrato per l'uscita di uno dei 2, e così via con i 3 ambi, 4, 5 fino ai primi 10 ambi maggiormente ritardati.
Attualmente - per esempio - a Genova l'ambo più ritardato è 30_34 e si trova in prima posizione da 335 estr. Vale a dire che da quando è uscito l'ambo 47_51 precedente ambo più ritardato e l'ambo 30_34, allora secondo, è diventato il più ritardato sono trascorse 335 estr.
Qual'è il massimo ritardo registrato fra tutte le volte che si è manifestato questo passaggio? E così per la coppia, o per i primi 3 ambi e via via...
Sempre a Genova attualmente il pentambo tarda da 269 estr. (da quando la precedente formazione composta dai primi 5 ambi si è sfaldata con l'uscita del 35_78 che si trovava in 2^ posizione) mentre i primi 10 ambi non trovano modifiche da 171 estr. (da quando cioè è uscito l'ambo 35_55 che occupava la 9^ posizione su 10).
Sarebbe interessante conoscere il limite massimo raggiunto delle varie combinazioni - e questo ruota per ruota. A Roma per esempio oggi i primi 3 ambi 21_42/44_62/16_42 si trovano in tale posizione da 709 turni e cioè dall'uscita dell'ambo capolista 57_58, ma si tratta di un tempo elevato, o rientra nella norma? Qual'è il massimo registrato sino ad oggi?
Spero sia tutto più chiaro e spero che tutto ciò non implichi un impegno troppo gravoso.
Saluti, Caludio.

Ciao Claudio,
le mie domande erano fatte con lo scopo di chiarire cosa cerchiamo e cosa eventualmente possono fare gli esperti di script.
Ho dei dati da qualche parte ma non ricordo nè se sono giusti, nè se li ho ricavati io oppure trovati sul web o su questo forum.
Vediamo se qualcuno ha migliore memoria, ciao

Matteo

Tante grazie Gam per il tuo suggerimento.
Purtroppo non posso verificare la funzionalità del listato perchè non ho accesso al link suggerito: "Non hai i permessi necessari per visualizzare questa discussione"
Penso sia un problema di autorizzazioni...pur avendo io accesso alla sezione "Area Riservata".
C'è modo di trovare una soluzione?
Grazie, Claudio.

Ciao Claudio,
c'è posta per te, ciao

Matteo

Gam, ho superato il problema d'accesso al link (ero io a non aver inserito la password nell'apposita pagina) ma purtroppo anche a me la versione riportata non "gira"...
Grazie comunque, Claudio.

Grazie Gam,
hai confermato quelli che avevo io, che non ricordo come li avessi: forse li avevi messi tu su forum.
Dato che ci sei, se metti anche gli storici dei primi 7 e dei primi 10 sarei a posto.
Grazie, ciao

Matteo

Grazie innanzitutto delle Tabelle che hai postato, decisamente interessanti ..anche se non corrispondono esattamente alla ricerca che sto inseguendo io.
Gli ambi da me ricercati, nelle loro varie configurazioni (01, 02, 03 ambi, etc. fino a 10 ambi), sono sulla stessa ruota.
Analisi che mi sembra di capire riuscirebbe a svolgere egregiamente lo script che hai postato e che inizialmente, non avendo io spaziometria ma L8+, si fermava già alla riga 18 "If ScriptInterrotto Then". Ora - dopo aver apportato le modifiche che hai postato - non dà nessuna segnalazione di errore, ma o gira a vuoto senza fine o se finisce, non restituisce nulla.
Purtroppo non sono pratico di linguaggi e script, per cui non ho proprio idea di quale possa essere il problema.
Peccato perchè probabilmente basterà un niente per risolvere l'enigma.
Grazie comunque ugualmente del tuo interessamento ed ancora dei dati che hai fornito, senz'altro utili quanto attuali.
Saluti, Claudio.

Ah, ok! Allora risolto il primo dei 2 quesiti...rimane l'altro, quello principale - almeno per le ricerche che sto sviluppando, e cioè un'analisi relativa alla singola ruota.
Non quindi, nel caso dei 3 ambi, quelli che tardano sull'intero campo delle 10 ruote, ma bensì limitato alle singole ruote . comparto per comparto.
Forse basterebbe qualche comando specifico e sopratutto la ricerca dovrebbe essere estremamente meno complessa e molto più veloce.
Credo di essere stato chiaro, ma se non fosse così consideriamo per esempio la ruota di Roma: attualmente i 3 ambi più ritardati sono 21_42/44_62/16_42 e lo sono da 710 estr. da quando cioè è uscito l'ambo 57_58 che componeva la terna più ritardata 57_58/21_42/44_62.
Prima ancora l'attesa si è protratta per 215 turni e cioè dallo sfaldamento del terzetto 15_60/57_58/21_42 con l'ambo 15_60. E cos' via a ritroso 83 estr./ 34 estr. etc.
Lo stesso dicasi per l'ambo singolo, la coppia di ambi più ritardati, e via via 3, 4, 5 fino alla formazione composta dai primi 10 ambi.
I calcoli da fare dovrebbero essere gli stessi, ma il campo ristretto ad una sola dimensione dovrebbe velocizzare notevolmente gli stessi, giusto?
Pensi sia possibile una "correzione" di questo tipo?
Grazie per l'attenzione, Claudio.
P.S. Io, intanto, provo a far girare i "4" ambi con lo script attuale...