Terzina sincrona a ruota

Buonasera a tutti, vorrei segnalare l'ottimo ritardo (1.790 estrazioni) della terzina sincrona :

TO 44-83-86 per ambo

Leggermente favoriti i due ambi con il 44 visto che nelle ultime cinque sortite si è
curiosamente presentato sempre l'ambo 83-86.

Mirtiz

Graditissima, grazie Gam!
Direi da tenere sotto i riflettori...

Mirtiz

Ciao a tutti,
prima di citare fonti è bene essere più precisi:

1241 19-10-1968 To 01.79 40.79 56.79 Sto. 2032

Questo massimo storico è riferito a tre ambi sincroni , che però non formano una terzina sincrona.
Da articoli del giornale citato che sono in mio possesso invece riportano quanto detto da Gam.
Distinti saluti,

Matteo

Ciao a tutti,
non si tratta di essere sapientoni ma attenersi alle definizioni date in partenza.
Visto che i dati sono quelli del Nuovo Giornale del Lotto, ebbene a proposito di terzine lo stesso Giornale sul numero di novembre 2007, l'autore "Ryan Luce" scriveva testualmente:
<<allo stesso modo ora per le terzine “pure” abbiamo atteso che dei 10 ambi di partenza della cinquina sincrona sortissero 7 ambi e ne rimanessero solo 3, tutti componenti una terzina, senza alcuna presenza di altri ambi con lo stesso ritardo al di fuori di quelli costituenti la terzina stessa, che per questo abbiamo definito per comodità “pura”.
In pratica procediamo in modo che non ci siano altri ambi presenti sulla stessa ruota con lo stesso ritardo della terzina, cioè escludiamo volutamente tutte quelle terzine che hanno al loro fianco, sul tabellone analitico dei ritardi con lo stesso loro ritardo, altri ambi al di fuori dei tre che le compongono.
Di terzine sincrone “pure” con queste caratteristiche dal 1871 ne abbiamo avute finora oltre 5000, di queste 25 hanno superato le 1300 estraz. di ritardo per ambo ed il massimo storico è stato di 1859 estraz. e solo 5 casi oltre le 1500 estraz.>>

Le terzine sono appunto come dice il termine formate da tre numeri, invece tre ambi possono anche non formare una terzina e possono essere composti da numeri diversi come quelli riportati da te:

1241 19-10-1968 To 01.79 40.79 56.79 Sto. 2032
3034 04-03-2000 Fi 21.29 21.45 29.80 Sto. 1858
1728 18-02-1978 Ge 48.53 48.75 48.76 Sto. 1858

Puoi fare come credi, ma non riuscirai mai a raggruppare i triambi che hai riportati in terzine.
Le terzine sono anch'esse composte da tre ambi, ma non sempre tre ambi riescono a formare una terzina.
Le terzine pertanto sono una minoranza dei triambi.
Non occorrono disegnini per spiegarlo, si tratta solo di definizioni date da altri studiosi del passato alle quali il Giornale citato si attiene sempre scrupolosamente.
Pertanto per quanto mi riguarda possiamo chiamarli come vogliamo, ma mi limito a quello che dice la fonte da te citata ed a proposito di triambi sincroni di giugno 2008 lo stesso autori scriveva letteralmente:
<<dei dieci ambi della cinquina sincrona originaria arriva il momento in cui ne vengono estratti sette e ne restano solo tre in attesa di sortita, tutti con lo stesso ritardo: questi costituiscono un triambo sincrono.>>

Subito dopo nello stesso articolo dice:
<<dal 1871 il massimo Ritardo Cronologico per questi Triambi si è registrato sulla ruota di Torino con 2032 estraz. su un totale di oltre 66.000 combinazioni e solo 19 volte sono stati superati i 1700 colpi.>>

Lo stesso autore sullo stesso giornale spiegava bene, come si vede anche dagli storici diversi, la differenza: tutti i triambi all'epoca dell'articolo erano oltre 66.000, invece le terzine sono una piccola parte degli stessi, cioè all'epoca circa 5000.
Non sono cose che diciamo noi sapientoni, ma è quello che diceva la fonte da te citata.
Ciao a tutti,

Matteo

P.S. Mentre scrivevo era già arrivata la risposta di Gam, ma ho voluto rispondere ugualmente.

Ciao a tutti,
ora invece intervengo sulla segnalazione di Mirtiz ed i dati riportati da Gam:

3777 24-08-2006 To 44.83 44.86 83.86 Att. 1796 ****
1814 13-10-1979 Ge 25.28 25.41 28.41 Sto. 1657
2973 04-08-1999 Ge 59.62 59.78 62.78 Sto. 1459
0971 17-08-1963 Mi 06.64 06.85 64.85 Sto. 1435
4177 14-03-2009 Mi 15.45 15.64 45.64 Att. 1396 ****

Sullo stesso Nuovo Giornale del Lotto di gennaio scorso, nella pagina delle previsioni degli autori, Bernardo Bellotto inseriva sia la terzina di Torino che quella di Milano:

3777 24-08-2006 To 44.83 44.86 83.86 Att. 1796 ****
4177 14-03-2009 Mi 15.45 15.64 45.64 Att. 1396 ****

Ieri sera a Milano sono sortiti 14.45.64: terno sfiorato.

Il motivo della segnalazione sicuramente è legata all' ipotesi che delle due terzine almeno una potesse sfaldarsi, com'è avvenuto.

Ora però la terzina di Torino è rimasta isolata ed in questi casi potrebbe anche resistere oltre le attese, slittando lo sfaldamento.

Però nella stessa segnalazione lo stesso autore segnalava:

4508 26-04-2011 Ge 13.51 13.59 13.70 51.59 59.70 59.88 Att. 1066 ****

Veramente l'autore aveva escluso l'ambo 13.70 e puntava alla sortita di due ambi tra le due terzine ed i 5 ambi di GE.

Invece a questo punto io lo aggiungerei, perchè tutti i 6 ambi formano un esambo sincrono e per queste formazioni, questi sono i massimi storici dal 1945:

4508 26-04-2011 Ge 13.51 13.59 13.70 51.59 59.70 59.88 Att. 1066 ****
0990 28-12-1963 Fi 07.34 07.40 34.40 34.67 34.72 40.72 Sto. 1051
4273 24-10-2009 Ge 04.30 04.50 30.55 30.73 50.55 55.73 Sto. 1043
1380 19-06-1971 Ro 13.29 13.67 13.86 29.67 29.88 86.88 Sto. 0993

Come si vede solo tre volte oltre 1000 ed abbiamo un massimo storico in corso.
Invece dal 1871 il massimo storico registrato è pari a 1173 estraz. sulla ruota di BARI.

Per concludere tra la terzina di Torino e questi sei ambi di Genova l'attesa si dovrebbe ridurre.
Vedremo cosa succederà, ciao a tutti,

Matteo

P.S. Vedo ora che anche Gam aveva già aperto un post su GE qui

https://lottogam.forumfree.it/?t=75387492