|
|
Complimenti Matteo.e se è vero che nulla succede per caso, le tue considerazioni riguardo l'eccessiva attenzione che dedichiamo talvolta a serie di numeri che stiamo seguendo,mi indirizzano a cambiare metodo di gioco. Mi spiego meglio:ultimamente ho ritrovato la funzionalità di Spaziometria (ringrazio chi ha risolto il problema delle estrazioni aggiuntive)e perciò ho ripreso a controllare sia le caselle di Joe, che le varie fasce di ritardo, accumulando parecchi numeri ruota per ruota con la speranza che dentro di essi si trovassero gli ambi del momento;così da fare una bella vincita( venuto permettendo).In tanti anni di lotto, questa condizione si è verificata, però con una percentuale bassissima rispetto al numero di giocate effettuate.Il tuo post mi ha fatto cambiare metodo per il futuro,giocando formazioni attendibili ma senza la pretesa di individuare il giorno esatto di sortita.Controllare l'attendibilità di tanti numeri porta via un sacco di tempo che non vale la pena perdere.L'ultima riprova viene da Palermo con la quartina sincrona,che ha fornito un ambo con numeri (per le mie statistiche)insignificanti.Per fortuna ho alzato un pochino la posta, a parziale consolazione del mio "lutto".Perché lutto ? Perché volendo controllare una grande quantità di numeri mi sono confuso tra estrazioni pari ed estrazioni dispari.Ieri vado a vedere sul PC quali numeri.compongono la terzina dinamica che sto giocando ad estrazioni alterne,e su cui facevo affidamento,e scopro che ha appena prodotto l'ambo.I numeri erano 28-61-18! E col 28 non si poteva provare anche il 24?Risultato terno in quartina sfuggito!!!Da oggi, grazie anche al tuo post,meno indagini sofisticate e pensiamo al sodo.Sotto al quadrambo di Torino senza troppe storie. Scusa lo sfogo e saluti Valentino  |
