Provo a fornire una prima risposta al quesito posto sottilineando innanzitutto che, se effettivamente puς avere un senso indicare una potenziale scala di prioritΰ, sarebbe il caso di creare un post apposito e non in coda a quest'analisi statistica che θ decisamente parziale e legata ad una sola e specifica peculiaritΰ e cioθ la "ripetizione" a vari livelli di coppie per ambo. Nulla a che vedere con altre condizioni di ritardo ben piω classiche e generali. Ben venga quindi un'analisi specifica, ma necessariamente piω ampia.
Detto questo passo alle nuove indicazioni valide per l'estrazione di domani sera,
Martedμ 03 Marzo:
Genova (passo 04) * Ambo secco 41_73 * Ritardo 3.985 estr. (...superato il terzo ritardo massimo ed a -11 dal secondo assoluto)
Per chi volesse provare un'alternativa alla estenuante e lunga attesa indico nellordine i 4 ambi secchi che presentano i ritardi piω elevati, dopo la coppia
ligure:
1.
VE (passo
40) 2^ e 5^ posizione
* Ambo 05_49 * Ritardo
3.679 estr.
2.
FI (passo
24) 4^ e 5^ posizione
* Ambo 72_88 * Ritardo 2.828 estr.
3.
PA (passo
36) 1^ e 4^ posizione
* Ambo 59_31 * Ritardo 2.805 estr.
4.
BA (passo
08) 3^ e 5^ posizione
* Ambo 43_11 * Ritardo 2.678 estr.
Ricordo come quest'ultima coppia faccia parte di una terzina fortemente ritardata:
* BA (passo
08) 3^, 4^ e 5^ posizione
* Ambo nella terzina 43_72_11 * Ritardo 1.090 estr.
Per chi, invece, volesse limitare il proprio tentativo alla ruota di
Genova vorrei segnalare una terzina per Ambo che ha superato il ritardo massimo dal 1946 per la ruota ligure (1.147 estr.):
Genova (passo 26) 1^, 2^ e 3^ posizione ** Ambo nella Terzina 62_42_47 * Ritardo 1.196 estr.
Saluti, Claudio.