Posts written by moro12

Ciao a tutti, ho provato a far girare lo script in Spaziometria e mi dà errore a questo punto :

idEstr = SerieUltima(1,idEstrFin,aN,aR,1)

Come posso risolvere ? Grazie e salute , moro12

Ciao Genal,

di tanto in tanto, controllo se sul tabellone analitico vi sono delle terzine a coesione matematica in posizione di sincronismo continuo perché presentano mediamente dei tempi di sfaldamento ridotti.
Attualmente, il tabellone della ruota di Palermo presenta la terzina a coesione 16.32.75 in sincronismo continuo di tipo 2.1. che comprende due numeri ( !6.32 ) della tua settina di raddoppiati . Speriamo sia di buon auspicio. Salute,

moro12

Buongiorno,

rinnovo la conversione in numeri reali della terzina triangolare formata dalle posizioni 46.55.65 nel tabellone del Livello 3 di Spaziometria.
Dalla conversione delle posizioni dinamiche in numeri reali solo per l’estrazione di martedì 30 marzo risultano:

TO pos. 46....>> 42 R.c. 70
TO pos. 55....>> 60 R.c. 69
TO pos. 65....>> 87 R.c. 69

Come eventuale abbinamento è ancora valida la posizione ultracentenaria 52 nel Livello 5 di Spaziometria:

TO pos. 52....>> 71 R.c. 113


Salute, moro12

Fuori una , complimenti Cinzia , moro12

Buongiorno,

aggiorno la conversione in numeri reali della terzina triangolare formata dalle posizioni 46.55.65 nel tabellone del Livello 3 di Spaziometria.
Dalla conversione delle posizioni dinamiche in numeri reali solo per l’estrazione di sabato 27 marzo risultano:

TO pos. 46....>> 76 R.c. 69
TO pos. 55....>> 60 R.c. 68
TO pos. 65....>> 74 R.c. 68

Come eventuale abbinamento è ancora valida la posizione ultracentenaria 52 nel Livello 5 di Spaziometria:

TO pos. 52....>> 03 R.c. 112


Salute, moro12

Buongiorno,

aggiorno la conversione in numeri reali della terzina triangolare formata dalle posizioni 46.55.65 nel tabellone del Livello 3 di Spaziometria.
Dalla conversione delle posizioni dinamiche in numeri reali solo per l’estrazione di giovedì 25 marzo risultano:

TO pos. 46....>> 06 R.c. 68
TO pos. 55....>> 19 R.c. 67
TO pos. 65....>> 12 R.c. 67

Come eventuale abbinamento suggerisco la posizione ultracentenaria 52 nel Livello 5 di Spaziometria:

TO pos. 52....>> 76 R.c. 111


Salute, moro12

Buona sera,

Se non sbaglio, nell'ultima estrazione si è azzerato il ritardo per ambo (R.c. 331) del sommativo 71 nella ruota di Napoli. E' ancora valido il ritardo per ambo del sommativo 38 (R.c. 294) sempre nella ruota di Napoli.

Salute, moro12

Buongiorno,

la sortita “alla spicciolata” del numero 72 (corrispondente alla posizione dinamica 6 del Livello 5) ha sfaldato uno degli abbinamenti proposti .

Purtroppo, è ancora intatta la terzina triangolare formata dalle posizioni 46.55.65 nel tabellone del Livello 3 di Spaziometria.
Dalla conversione delle posizioni dinamiche in numeri reali solo per l’estrazione di martedì 23 marzo:

TO pos. 46....>> 12 R.c. 67
TO pos. 55....>> 05 R.c. 66
TO pos. 65....>> 61 R.c. 66

Per chi volesse “allungare” è ancora valida la posizione ultracentenaria 52 nel Livello 5 di Spaziometria:

TO pos. 52....>> 59 R.c. 110


Salute, moro12

Buongiorno,

la sortita del numero 29 (corrispondente alla posizione dinamica 8) ha sfaldato la terzina dinamica a passo 2 nel Livello 5 di Spaziometria.

Purtroppo, è rimasta intatta la terzina triangolare formata dalle posizioni 46.55.65 nel tabellone del Livello 3 di Spaziometria.
Dalla conversione delle posizioni dinamiche in numeri reali e valida solo per l’estrazione odierna di sabato 20 marzo:

TO pos. 46....>> 68 R.c. 66
TO pos. 55....>> 31 R.c. 65
TO pos. 65....>> 58 R.c. 65

Per chi volesse “allungare” vi sono le due posizioni ultracentenarie nel Livello 5 di Spaziometria:

TO pos. 06....>> 72 R.c. 107
TO pos. 52....>> 43 R.c. 109


Salute, moro12

Ciao G73,

non credo sia un caso di disallineamento degli archivi ma di carenza informativa da parte del sottoscritto.
Infatti, non ho precisato che la terzina dinamica 46.55.65 appartiene al Livello 3 di Spaziometria e la sua conversione reale mi risulta essere quella che ho riportato 20.41.47.
Concordo anche sui valori che hai riportato nel caso la stessa terzina appartenesse al livello 5.
Mi scuso per l'informazione incompleta, anche se i dati di conversione mi risultano corretti. Comunque, verifica anche tu che la conversione dal Livello 3 corrisponda anche con i tuoi archivi.
Ti ringrazio e saluto, moro12

Buongiorno,

ringrazio la sempre gentile Cinzia e rinnovo la conversione in numeri reali della terzina dinamica (L5 di Spaziometria) a passo 2 di Torino e degli eventuali allungamenti solo per l’estrazione odierna di giovedì 18 marzo:

TO pos. 06....>> 19 R.c. 106
TO pos. 08....>> 29 R.c. 81
TO pos. 10....>> 52 R.c. 95

Per chi volesse “allungare” :

TO pos. 52....>> 36 R.c. 108

e la formazione triangolare formata dalle posizioni 46.55.65 nel tabellone del Livello 3 di Spaziometria:

TO pos. 46....>> 20 R.c. 65
TO pos. 55....>> 41 R.c. 64
TO pos. 65....>> 47 R.c. 64

Salute, moro12

Edited by moro12 - 18/3/2021, 12:54

Ciao Kabila ,
ti ringrazio per i dati storici, il livello dei quali fa comprendere meglio anche le tue ricerche tese a parzializzare i ritardi e i tempi di attesa.
Salute, moro12

Ciao Kabila,
prendendo spunto da quanto hai finora pubblicato sui sommativi ho immaginato di seguire semplicemente la sorte dell’estratto , dell’ambo e del terno a ruota unica ma senza sviluppare incroci tra ruote , tra posizionati o tra più sommativi. Per chiarezza, cerco di descrivere passo-passo la procedura che potrebbe anche venire semplificata in alcuni passaggi.

Prendiamo ad esempio i cinque estratti a Napoli nella penultima estrazione del 13/03/2021 : 63.79.42.32. e creiamo una griglia con tutti i loro sommativi da 0 a 90 :
Ad esempio , la stessa estrazione con il sommativo 0 risulterà : 63.79.42.32.81 ; e via di seguito con i rimanenti 90 sommativi. Con ulteriori esempi, dal sommativo 27 risulterà: 90.106.69.59.108. con il sommativo 45 risulterà : 108.124.87.77.126 ; ed infine con il sommativo 90 risulterà : 153.169.132.122.171.
Il passo successivo prevede che i cinque estratti della successiva estrazione di ieri 16/03/2021 : 42.81.09.05.78 e le rispettive somme +90 : 132.171.99.95. 168. vengano messi a confronto con la griglia creata con i sommativi da 0 a 90 della precedente estrazione. Se dal confronto emergono delle identità in corrispondenza di un sommativo, il ritardo di quel sommativo risulterà azzeratoper estratto o anche per sorti superiori.
E’ ovvio che giocare sul ritardo per l’estratto significherebbe raggiungere il risultato in tempi ridotti ma anche ottenere un premio poco gratificante di 2 volte la posta (10,33 : 5 = 2,06). .
Per valutare i tempi massimi di attesa dell’estratto, sono utilissime le tabelle dei valori storici per la sorte d’estratto in ciascuna ruota che sono state pubblicate in questo stesso argomento.

Però , accade frequentemente che nella stessa estrazione più sommativi sortiscano anche in ambo. Ad esempio, nell’estrazione di ieri 16.03.2021 della ruota di Napoli si sono azzerati:
- il ritardo per ambo del sommativo 0 con la ripetizione dei numeri 42.81;
- il ritardo per ambo del sommativo 18 (63+18=81 e 81+18=99 ) ;
- il ritardo per ambo del sommativo 36 (63+36=99 e 42+36=78 ;
- il ritardo per ambo del sommativo 53 (79+53=132 e 42+53=95) ed infine
- il ritardo per ambo del sommativo 90 (42+90= 132 e 81+90= 171 .

Giocare sul ritardo per l’ambo significherebbe un premio di 23 volte la posta a ruota unica e di 11,5 volte se il ritardo del sommativo venisse giocato su due ruote.


Meno frequentemente , nella stessa estrazione si verifica anche l’azzeramento in terno di uno stesso sommativo come nel caso dell’estrazione di Roma in data 11.03.2021 : 77. 23.44.63.24. che assieme ai suoi sommativi addizionati di 90 (167. 113.134.153. 114 ) ha azzerato ben tre sommativi 51 della precedente estrazione in data 09.03.2021 (63.11.62.44.26) che con il sommativo 51 diventava ( 114. 62. 113.95. 77 )

Chiedo a volonterosi scripters se sia possibile impostare uno script che esegua la procedura descritta e che permetta di risalire a valori storici almeno per singola ruota. In seguito potrebbe essere impostato uno script che metta a confronto i valori di due due o più ruote. Infine chiedo a Kabila se il suo riferimento storico di circa 700 estrazioni si riferisce a questo modo di operare.
Scusate se mi sono dilungato, ma in certe situazioni è indispensabile usare qualche parola in più per meglio comprendersi.

Ringrazio per l’attenzione e auguro salute a tutti, moro12

Buongiorno,
ringrazio Valentino2 e New Mat per gli incoraggiamenti e rimango sulla ruota di Torino riproponendo le posizioni 06.08.10 sperando di non assistere alla solita sortita “alla spicciolata” di estratti singoli cui siamo abituati.
Questa terzina dinamica ha raggiunto il ritardo minimo per estratto di 80 estrazioni ed ha già incrementato di 40 estrazioni il suo precedente ritardo storico per estratto.
Trattandosi di una terzina a passo o distanza 2 tra i suoi componenti, riporto di seguito i ritardi storici per estratto che sono stati raggiunti (con Archivio dal 1946) dalle terzine a passo 2 sui vari Livelli di Spaziometria:

L5....84 (la ns. terzina si trova a 4 colpi)
L4....82
L3....88
L2....74
L0....86

Dalla conversione delle posizioni dinamiche in numeri reali solo per l’estrazione odierna di martedì 16 marzo risultano:

pos. 06....>> 47 R.c. 105
pos. 08....>> 90 R.c. 80
pos. 10....>> 43 R.c. 94

Per chi volesse “allungare” :

pos. 52....>> 76 R.c. 107

e/o la formazione triangolare formata dalle posizioni 46.55.65:

pos. 46....>> 68 R.c. 64
pos. 55....>> 25 R.c. 63
pos. 65....>> 62 R.c. 63

Salute, moro12

Ciao Cinzia e Kabila,
l'argomento sui sommativi è molto interessante.
Ancora più interessante sarebbe una ricerca sui ritardi per ambo, tanto per iniziare e valutare se produce risultati gratificanti.
Ringrazio in anticipo e auguro salute, moro12