Ciao GAM,
questa mattina scavando un po' nel mio PC, ho trovato quello che segue.
Si tratta di pagine della vecchia "LOTTOAMATORI" del lontano 2003.
Ci sono mie pagine, tue pagine, interventi di Renato, di Nunzio Lepore, del Nuovo Giornale del Lotto, da me interpellato sull'argomento e di Cesare di cui non ho più notizie.
Cosa ne pensi se collochiamo da qualche parte altre pagine simili?
Non credo che facciamo nulla di male e non danneggiamo nessuno, sono pagine libere in rete all'epoca, che chiunque poteva leggere, ma oggi non più disponibili.
Fammi sapere, intanto buona lettura a tutti, anche se chi volesse approfondire dovrebbe andare a collocarsi a quella data storica per comprendere a pieno tutto l'argomento.
Ciao a tutti,
Matteo
------------------------------------------------------------------------------
profilo | registrazione | cerca | faq | forum | Homepage
» Ciao, Matteo [ Disconnetti ]
Lottoamatori » MATEMATICA e LOTTO » Statistiche » Ambo 2 volte bivalente urge su 4 ruote
Invia questa pagina ad un tuo amico!
Autore Argomento: Ambo 2 volte bivalente urge su 4 ruote
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 20 Settembre 2003 17:05
________________________________________
Si tratta dell'ambo
29-50
che ha i seguenti ritardi a ruota
Pa rit. 1060
Ve rit. 1060
Cioé, per chi ha poca dimestichezza con il termine bivalente, uscito su due ruote contemporaneamente nella stessa estrazione 1060 estraz. fa.
Il max storico dal 1945 per questi ambi per la sortita su una delle due ruote originarie é di 1380 estraz., seguito dal secondo sto di 1121 estraz. e dal terzo di 1072 estraz.
Già per questo fatto l'attuale ritardo del nostro ambo é molto interessante, però credo che diventa eccezionale l'altro evento: cioè lo stesso ambo ritarda
su Ca da 516 estr.
su Mi da 516 estr.
In pratica anche 516 estr. fa é sortito su due ruote contemporaneamente e non si é più visto sulle stesse ruote.
Credo che un ritardo così elevato anche per il secondo evento, con lo stesso ambo contemporaneamente non si sia mai verificato con nessun altro ambo nella storia del lotto.
Farò delle ricerche per appurare questa affermazione e se qualcuno di voi disponesse di questo dato vi sarei grato se lo mettesse a disposizione di tutti, però a lume di naso non credo di sbagliarmi, perché mi sembrerebbe poco verosimile.
Per chi volesse giocarlo, ripeto che é da giocare esclusivamente sulle ruote indicate, ciao
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 23 Settembre 2003 22:23
________________________________________
Dopo una lunga ricerca vediamo ora cosa si può aggiungere a quanto detto sopra di questo eccezionale ambo con la caratteristica di essere stato due volte bivalente e con ritardo in corso.
A chi è interessato a questo tipo di ambi consiglio di conservare i dati che seguono e che metto a disposizione di voi tutti, perché a me non risulta che qualche rivista specializzata abbia mai pubblicato quanto segue; se a voi fosse capitato di leggere qualcosa che completi l’argomento, vi sarò molto grato se mi indicaste la fonte in modo che io possa documentarmi.
Cosa sia un ambo bivalente l’ho già spiegato sopra e vi ho già spiegato anche cosa intendo per ambo che sia due volte bivalente, con due ritardi diversi a coppie di due ruote, parlando sempre di ritardo a ruota fissa..
Dal 1945 se non ho fatto errori non sono molti gli ambi che sono stati due volte bivalenti, considerando anche quelli che lo sono stati in tempi diversi la prima volta dall’altra.
La mia ricerca si è concentrata su quegli ambi due volte bivalenti che abbiano avuto entrambi i ritardi superiori a 165 estrazioni: a me risultano in totale 46, compresi due casi con ritardi entrambi in corso che sono
1) 29-50 come detto sopra
che ha i seguenti ritardi a ruota
Pa rit. 1060 estr.
Ve rit. 1060 estr. e
Ca rit. 516 estr.
Mi rit. 516 estr.
2) 60-90
che ha i seguenti ritardi a ruota
Pa rit. 585 estr.
Ve rit. 585 estr. e
Fi rit. 217 estr.
Ge rit. 217 estr.
Infine c’é ancora un altro ambo interessante ad un rit. inferiore alle 165 estr.:
3) 22-44
che ha i seguenti ritardi a ruota
Ge rit. 426 estr.
Mi rit. 426 estr. e
Ba rit. 121 estr.
Ve rit. 121 estr.
Nel totale di 46 ambi a cui mi riferivo sopra la maggior parte di essi hanno avuto ritardi interessanti ma in tempi diversi l’uno dall’altro, non contemporaneamente.
Ad ogni modo esaminando i due ritardi di bivalenza di tutti questi 46 ambi il max sto si è avuto con l’ambo
8-36
sortito bivalente su BA-RO nel 1971, che raggiunse uno storico di 430 estraz.
e poi
sortito su CA-MI nel 1985, che raggiunse uno storico di 770 estr.
quindi con ritardo minimo delle due bivalenze di 430 estraz., ad ogni modo non nello stesso
periodo, come i 3 casi attuali segnalati sopra.
I casi contemporanei sono molto inferiori di numero e comunque hanno avuto il loro massimo con l’ambo
29-86
che ha avuto due ritardi contemporanei come segue
sortito nel 1975 su GE-RO, raggiunse il suo massimo di 471 estraz.
poi
sortito nel 1978 su CA-VE, raggiunse il suo massimo di 269 estraz.
Il ritardo massimo sulle 4 ruote contemporaneamente fu di 269 estraz.
Da tutti questi dati viene fuori quello che già sospettavo qualche giorno fa, che cioè ci troviamo di fronte ad un ritardo veramente eccezionale con il nostro ambo 29-50 , che ora è pari a 517 estraz. e che comunque sono anche molto interessanti gli altri due ambi, che volendo si possono giocare anche in blocco, con un gioco speculativo, diversificando le puntate.
Per chi ha pazienza e vuole rischiare molto poco, giocare solo
29-50 su CA-MI-PA-VE
Per ora è tutto e appena avrò altri dati li aggiungerò, sperando di farvi cosa gradita, ciao
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
cesare
Iscritto
Utente n. 1161 inviato il 24 Settembre 2003 10:34
________________________________________
Caro Matteo, su questo argomento mi trovo impreparato anche perchè è una statistica un po insolita (per quanto interessantissima).
Penso anch'io che un ritardo del genere non si sia mai verificato, anche perchè quello che abbiamo difronte è una situazione che si verifica di rado.
Prova a inviare il quesito via email alla redazione del Nuovo Giornale del Lotto, ai quali sicuramente l'argomento desterà interesse.
Ciao
Cesare
________________________________________
Messaggi: 41 | Da: siderno | Registrato: Mar 2002 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 25 Settembre 2003 20:59
________________________________________
Grazie Cesare, ci proverò, ciao
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 25 Settembre 2003 21:07
________________________________________
A chi segue i miei post chiedo un attimo di attenzione.
Innanzi tutto vorrei consigliare sempre molta prudenza a chi inizia un gioco basato sulle mie ricerche, le quali studiano una particolare situazione, a volte molto intrigante e di attualità, a volte con numeri ritardatari molto attesi o con formazioni molto note e ritardate che farebbero pensare ad un’esplosione imminente, ma questo non sempre è possibile in questo tipo di studi altrimenti, camperei di rendita e non avrei bisogno di andare a lavoro ogni giorno.
Direi che molte volte affronto questi argomenti scottanti e rischiosi un po’ perché qualcuno me lo chiede e un po’ perché mi dispiace che ci sia gente che si svena per ritardatari senza i dovuti accorgimenti, che di solito riescono a farti recuperare le spese con un piccolo utile e ti aiutano a sostenere il gioco.
Queste ricerche, come avrete notato, non le inserisco quasi mai nelle sezioni dedicate alle previsioni, proprio perché tali non sono e non sono di solito basate su metodi da giocare per un certo numero di colpi, bensì li intendo come strumenti utili ad ottimizzare certi giochi ad investimento, molto indicati soprattutto per chi ha molta pazienza e costanza, ma anche prudenza.
Se si seguono questi principi, con queste formazioni si possono ottenere delle belle soddisfazioni e difficilmente si va in rosso.
Dico questo per mettervi in guardia da facili entusiasmi e per non rischiare di tradire le vostre aspettative.
Se può servirvi da freno vi ricordo che ci sono ancora altri miei post in attesa di esito positivo e non ho é detto che sia questo post che quegli altri debbano dare esito in pochi colpi.
Dopo questa premessa però aggiungo che il 29-50 come ambo a me piace in questo momento anche per il movimento che mostrano i singoli estratti su Tutte e sulle nostre ruote.
Ci sono altri dati interessanti su questi ambi bivalenti con ritardi in corso che possono darci delle buone indicazioni convergenti e nello stesso tempo limitare il rischio di un’attesa molto lunga con un allargamento oppure una diversificazione del gioco.
Al 24-9-2003 abbiamo questi dati
1) Ambo 26-40, bivalente anch’esso, con ritardo isocrono su GE-TO di 585 estr.
2) Ambo 60-90, già segnalato sopra, con ritardo isocrono su Pa-VE di 586 estr.
Come vedete in isocronismo continuo molto buono, ma lontano dal max storico per isocronismo continuo di due ambi pari a 896 estraz. e comunque si colloca al quarto posto tra gli storici, molto prossimo allo storico di 590 estraz. del 3° ritardo storico.
1) Ambo 29-50, sempre lui, con ritardo isocrono su CA-MI di 518 estraz.
2) Ambo 9-14, bivalente anch’esso, con ritardo isocrono su PA-RO di 519 estraz.
Anche questi due ambi tra loro sono in isocronismo continuo e tra gli storici si pongono all’8° posto, con la possibilità tra 17 estrazioni di scalare 3 posizioni passando al 5° posto; quindi anche questa coppia di ambi è di alto interesse.
Da tutto ciò scaturiscono delle ottime convergenze con l’inizio di tutto il post, che vanno tutte a finire sui due ambi
1) 29-50 che se uscisse su CA o MI sfalderebbe anche la prima parte di questo post, senza però sottovalutare il notevole ritardo di PA-VE;
2) 60-90 che se uscisse su PA o VE sfalderebbe anch’esso la prima parte.
Con questi dati credo per il momento di aver esaurito l’argomento, sperando che questa ricerca possa servire ad ottenere una buona vincita in tempi brevi, ciao
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
GAM
Iscritto
Utente n. 32 inviato il 29 Settembre 2003 14:26
________________________________________
Ciao a tutti,
a conferma di quanto detto sopra dall'amico Matteo, vorrei confermare
la validità dell'ambo 29-50 sulle ruote Ca/Mi/Pa/Ve.
Attualmente presenta i seguenti ritardi:
2559 Pa/Ve rit. 1065 estr.
2892 Ca/Mi rit. 521 estr.
ovvero ritardo minimo dalla seconda estrazione degli ambi di ben 544 estrazioni.
A titolo informativo, eventi del genere non sono molto frequenti. Una faticosa ed estenuante ricerca
manuale mi ha permesso di arrivare ai seguenti risultati (spero di avere conferme o
smentite in merito) statistici:
1873 29/11/80 Pa-Ro 39 59 STO 312 2185
1796 09/06/79 Fi-Ve 39 59 STO 198 1994 ritardo minimo 121 estr.
760 30/09/78 Ca-Ve 29 86 STO 269 2029 ritardo minimo 269 estr.
1575 15/03/75 Ge-Ro 29 86 STO 471 2046
1625 28/02/76 Fi-Ve 24 34 STO 42 1667 ritardo minimo 42 estr.
1588 14/06/75 Ba-Ge 24 34 STO 170 1758
1519 16/02/74 Ge-Ro 17 26 STO 169 1688
1333 25/07/70 Ca-Pa 17 26 STO 232 1565 ritardo minimo 46 estr.
1683 09/04/77 Ba-Ca 17 73 STO 130 1813
1393 18/09/71 Pa-Ve 17 73 STO 441 1834 ritardo minimo 130 estr.
1301 13/12/69 Na-Pa 16 44 STO 476 1777
1179 12/08/67 Ba-Fi 16 44 STO 180 1359 ritardo minimo 58 estr.
2232 17/10/87 Na-Ro 13 47 STO 33 2265
2054 19/05/84 Ge-Pa 13 47 STO 210 2264 ritardo minimo 32 estr.
967 20/07/63 Mi-Ve 13 59 STO 71 1038 ritardo minimo 71 estr.
680 11/01/58 Fi-Ge 13 59 STO 380 1060
445 11/07/53 Ro-Ve 9 75 STO 32 477 ritardo minimo 32 estr.
219 12/03/49 Ba-Pa 9 75 STO 419 638
2706 16/11/96 Na-To 4 86 STO 41 2747 ritardo minimo 41 estr.
2636 15/07/95 Ge-Pa 4 86 STO 219 2855
Sicuro di un vostro intervento, vi saluto e....buonambo!
-----------------------
GAM
________________________________________
Messaggi: 143 | Da: Lissone (MI) | Registrato: Feb 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 30 Settembre 2003 16:23
________________________________________
Grazie Gam, per il tuo intervento che abbraccia anche i casi che io avevo escluso per ritardi d'interesse minore, cioé con ritardo inferiore alle 165 estraz. almeno in uno dei due ambi.
NOVITA'
Credevo che sull'argomento non ci fosse altro da aggiungere ed invece oltre a Gam ci sono altre novità.
Seguendo il consiglio di Cesare ho inviato tutto il post alla redazione del "Nuovo Giornale del Lotto", poi a Renato Delfino con il quale ne avevo già parlato telefonicamente ed infine al presidente di questo sito: Nunzio Lepore, che come sapete guida lo storico Gruppo "Poeti del lotto".
Vi riporto in successione le loro gentili risposte sperando di farvi cosa gradita e per completezza dell'informazione
Leggendo il messaggio di Lepore capirete perché non lo vediamo da tempo in questo sito, ma in questa occasione, dato che lui mi autorizza a farne buon uso lo riporto integralmente assieme alla mia successiva risposta.
Renato Delfino, oltre ai ben noti problemi di salute, ultimamente non interviene anche perché ha il PC fuori uso, speriamo risolva presto il tutto.
Ciao,
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 30 Settembre 2003 16:27
________________________________________
MESSAGGIO DI NUNZIO LEPORE
Carissimo Matteo,
ho letto con piacere il tuo messaggio e
le
interessanti considerazioni che fai a proposito dell'ambo 29-50.
Da quanto ho potuto vedere si tratta di una di quelle particolari
combinazioni che noi spesso abbiamo definito "singolarità" e che hanno il
notevole pregio di tempi d'attesa molto contenuti.
Voglio anche aggiungere alle tue preziose note che l'ambo 29-50
ritarda, oltre che a
Cagliari 520 estr. Milano 520 estr. anche a
Napoli 2575 estr. e
Palermo 1064 estr. Torino 1075 estr. Venezia 1064 estr.
ed è appunto "singolare" anche il fatto che la Ruota centrale, cioè Napoli,
costituisca il vero e proprio fulcro di una bilancia i cui piatti
contengono due notevoli ritardi isocroni, ma sono pure notevolmente
sbilanciati a favore delle Ruote terminali (Palermo, Torino, Venezia). Se a
ciò aggiungi che il ritardo minimo alle sei Ruote (520 estr.) è pure il
massimo in corso per quelle sei Ruote e che anche dal punto di vista della
frequenza
le ruote di Venezia (23 sortite) e Torino (20 sortite) la fanno da padrone,
nella giocata che noi imposteremmo, in ordine di preferenza (con una posta a
fisarmonica, insomma, dalla più forte alla meno impegnativa) le Ruote
risulterebbero così ordinate:
VENEZIA, TORINO, PALERMO, NAPOLI, MILANO, CAGLIARI
Spero di averti fornito ulteriori e interessanti elementi di riflessione.
Voglio, infine, chiarire che partecipo sempre con piacere ai dibattiti sul
forum; tuttavia da qualche tempo io non riesco più a collegarmi col forum,
ma non avendo molto tempo a disposizione, dati gli impegni con l'azienda per
la quale lavoro, che si trova, tra l'altro, in una fase di ristrutturazione
(e , come sai, il lavoro è il lavoro: tutto il resto, e gli hobbies in
particolare, viene dopo!), non mi sono ancora preoccupato di chiarire se la
cosa dipenda dal collegamento medesimo o se invece non abbia a che fare col
mio stesso computer. Appena possibile cercherò di chiarire l'inghippo.
Nel frattempo, se ti fa piacere, utilizza pure tranquillamente le
informazioni che prima ti ho fornito e fanne l'uso che vuoi: a me non
dispiace affatto, anzi!
Ti saluto con grande cordialità,
Nunzio Lepore
La risposta di Matteo:
"Grazie Nunzio, per il tuo intervento sempre preciso e pertinente; a proposito delle ruote implicate, giustamente tu sottolinei la posizione centrale della ruota di Na, a questo proposito avevo anche notato che c'é un perfetto equilibrio sulla distribuzione delle ruote tra le due coppie isocrone.
In pratica abbiamo una coppia di ruote isocrone al rit. di 520 estraz., CA e MI, ed un'altra coppia, PA e Ve, isocrone al rit. 1064, che sono le diametrali delle prime due: mi sembra un equilibrio bello e perfetto anche nella distribuzione dei ritardi.
Ti ringrazio della fiducia, il tuo messaggio conto di aggiungerlo sul sito per completezza dell'informazione, a risentirti presto, un abbraccio
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 30 Settembre 2003 16:39
________________________________________
RISPOSTA DALLA REDAZIONE DEL "NUOVO GIORNALE DEL LOTTO"
Gentile Signor Matteo,
La ringraziamo vivamente per averci inviato la Sua e-mail che troviamo degna della massima attenzione. Invieremo il tutto a Severo che, avendo presentato a Suo tempo gli ambi bivalenti - intorno agli anni '80 - ci sembra la persona più adatta a fare le considerazioni del caso. Nel frattempo le consigliamo la massima prudenza nelle giocate quando si tratta di formazioni così esigue (come 1 ambo a tutte o in due ruote) perchè anche un incremento del 10% sul massimo precedente rappresenta un bel po' di colpi.
Nell'attesa di esserLe più precisi Le inviamo Cordiali saluti
la Redazione
-------------------------
Questo post mi é veramente piaciuto: per me questo é discutere di lotto tra persone educate e con tanta voglia di capire, d'imparare e di trasmettere; purtroppo non sono tanti i luoghi dove questo é possibile.
Speriamo a questo punto che il Grande Severo voglia darci la benedizione finale.
Dopo di che c'é solo da aspettare e sperare nella mano del bambino, buona vincita a tutti, ciao
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
GAM
Iscritto
Utente n. 32 inviato il 01 Ottobre 2003 11:17
________________________________________
A beneficio di quanti vogliano interpretare i dati precedente diffusi, esempio:
1873 29/11/80 Pa-Ro 39 59 STO 312 2185
1796 09/06/79 Fi-Ve 39 59 STO 198 1994 ritardo minimo 121 estr.
1873 è il numero di estrazione contando l'archivio dal 05/01/1945;
29/11/80, ovviamente la data di estrazione, a seguire le ruote e l'ambo di riferimento;
STO 312 è il ritardo alla sortita, ovvero è stato estratto l'ambo dopo 312 estrazioni (1873 + 312 = 2185);
infine, il ritardo minimo è dato dalla considerazione di iniziare la partita, e quindi giocare l'ambo considerato nell'esempio 39-59 dopo che lo stesso sia sortito su Pa-Ro. La nostra partita inizia quindi all'estrazione successiva al 29/11/80 sulle ruote Pa-Ro-Fi-Ve.
Dopo 121 estrazioni esce lo stesso ambo su Ve.
Spero di aver chiarito ogni dubbio sui dati proposti.
-----------------------
GAM
________________________________________
Messaggi: 143 | Da: Lissone (MI) | Registrato: Feb 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 06 Ottobre 2003 21:32
________________________________________
E’ proprio vero che questo gioco non si finisce mai di studiarlo: sembrava non ci fosse altro da dire su questo ambo ed invece ecco un’altra puntata.
Quanto segue è un dialogo che riporto in seguito ad alcune domande che mi sono state rivolte da una lottoamatrice di nome Andr che ha seguito questo post ed è rimasta entusiasta per questo argomento.
Le sue domande sono state di stimolo per cercare ancora qualcosa da dire di significativo ed ecco per completezza d’informazione alcuni stralci di questo dialogo.
Andr:
"Un ambo con tali caratteristiche - maxi ritardi sincroni - quanto potrà durare prima dello sfaldamento?"
Matteo:
Secondo i lumi di una ragione fredda e priva di entusiasmi dovrei dirti che nessuno lo può sapere, ma questo credo che valga soprattutto quando si parla di un ambo che non si vede su nessuna delle 10 ruote; invece in questo caso non é così, come giustamente hai osservato anche tu con queste parole:
Andr:
"Questo credo che talvolta serva per ricavarne una tendenza circa l’andamento di quell’ambo, ma certo non mi dice niente di più.
Questo da quanto vedo si è ripetuto a Firenze appena dopo 30 estrazioni dalla ruota di Roma , e poi dopo ancora una ventina circa.
Dunque da quanto vedo sembra che non faccia attendere molto e che si possa ben sperare entro una ventina di sortite di vederlo riapparire."
Matteo:
“E su questo sono d'accordo con te, anzi aggiungo che dall'ultima bivalenza questo ambo é sortito ben 8 volte e sempre e soltanto su 4 ruote: Ba-Fi-Ge-Ro con buona frequenza.
Ora considerando il suo andamento, come giustamente dici tu, potrebbe sortire entro una ventina di estrazioni e non credo che continuerà a sortire ancora sulle stesse 4 ruote; per questo motivo Nunzio Lepore nel suo messaggio ha inserito giustamente anche le ruote di Na e To, con altre ottime considerazioni soprattutto per Na.”
Andr:
"Ma il punto è: un ambo con un tale sincronismo potrà fare lo scherzo di sfaldarsi su un'altra ruota ancora prima che su quelle sincrone?"
Matteo:
“Credo che sia poco probabile al punto in cui siamo arrivati, o per lo meno dovrebbe uscire su una delle 6 ruote indicate da Nunzio Lepore.
A questo proposito ti faccio presente che io nel mio post non ho dato preferenza a Ve, é stato Lepore nel suo messaggio che ha messo in testa Ve, mentre io avevo messo le convergenze su Ca-Mi per altre considerazioni che trovi in quel messaggio.
Dovessi scegliere una ruota per le prossime 10 estrazioni basata solo sul movimento attuale dei singoli estratti, direi con te CA sia per la cadenza 9 a te tanto cara ora carente, sia per la frequenza nelle ultime 18 estrazioni del 50 sortito su quella ruota ben 3 volte.
A questo punto però c'è un'altra tua domanda a cui segue una risposta che forse ci dà l'indicazione giusta che converge con le analisi di Lepore:
Andr:
“ Perché quello che mi interessa veramente ora come ora è il riuscire a trovare un buon estratto da abbinare all’ambo per la sorte di terno come te e come tutti coloro che conoscono questo gioiello credo. Sarebbe davvero una fantastica occasione non credi?"
Matteo:
“Credo che sarebbe bello un terno secco e quindi le mie ricerche sono ricominciate; ebbene se l'ambo dovesse sortire su Ca in questo momento credo che potrebbe coincidere con l'uscita dell'ambo in cadenza 9 con preferenza per il 79, unico terno con due numeri in cadenza mai sortito su tutte le ruote con il 29-50, oppure con il 13.
Con il 13 ed il 79 il 29-50 forma gli unici due terni su tutte le ruote mai sortiti, quindi potrebbero essere validi per tutte le 4 o 6 ruote interessate, nel caso seguissimo anche il suggerimento di Nunzio.
Se invece dovesse il 29-50 sortire su Pa o Ve ti faccio presente che c'é un'altra prelibatezza per gli amanti del sincronismo: quando questo ambo é sortito contemporaneamente su Pa e Ve é sortito, pensa un pò, in terno bivalente con il numero 7.
In pratica 7-29-50 sortì contemporaneamente su Pa e Ve, in seguito dopo circa 700 estrazioni il terno sortì ancora su Ba e queste sono le uniche 3 sortite dal 1945.
A questo punto se domani andrai a leggere l'aggiornamento su Lotto New che porto avanti dopo ogni estrazione e che domani appunto conto di aggiornare, leggerai che su Ve per l'estrazione di mercoledì ci sono delle forti convergenze per un colpo solo, pensa un pò, per il numero 7 accoppiato con il 48; poi siccome su Ve come sai tardano ancora gli ambi esponenziali e per giunta il 49 ha una bella frequenza, essendo sortito 3 volte nelle ultime 18 estrazioni, m’ illudo e sogno per un colpo solo
VE 29-50-7-48-49
Comunque sia, anche se non dovesse esserci nessun esito mercoledì, il 7 credo rimanga il miglior abbinamento per le ruote di Pa e Ve anche dopo.
Tutto questo almeno per ora fa pendere la bilancia nettamente per la ruota di Ve.”
Per ora credo che sia tutto, vi terrò aggiornati su questo ambo storico, mi sembra di essere in procinto di assistere ad un concerto unico ed irripetibile nella carriera di un grandissimo gruppo rock anni '70, speriamo che sia buona musica e non ci faccia attendere troppo, ciao a tutti
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 08 Ottobre 2003 11:49
________________________________________
La quartina
7-49-29-50
su PA e VE
anche se non dovesse dare esito questa sera, direi che rimarrà valida direi per circa 9 colpi, con prudenza.
Ciao,
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
R.Delfino
Amministratore
Utente n. 48 inviato il 08 Ottobre 2003 15:42
________________________________________
Saluti a Tutti!
Leggo con piacere queste disquisizioni sull'ambo in questione. Concordo con la redazione del NGL in quanto previsioni così ristrette "sfuggono" a qualsiasi considerazione e quindi la prudenza non è mai troppa. Mi piace particolarmente la quartina proposta da Matteo e per questo ne abbiamo discusso a lungo telefonicamente. A questo punto se permettete aggiungo alcuni numeri speciali da inserire ad uno a uno formando così tre cinquine per ambo e terno. Eccoli di seguito:
22-46-77
Buon divertimento!
Un abbraccio circolare
-----------------------
Il coordinatore
Renato Delfino
________________________________________
Messaggi: 519 | Da: Taormina | Registrato: Feb 2000 | IP: Rilevato
R.Delfino
Amministratore
Utente n. 48 inviato il 10 Ottobre 2003 11:49
________________________________________
Ciao Matteo,
sulla tua ruota c'è una bellissima coppia all'interno di una terzina sincrona:
To 75-77
La coppia in questione oltre al sincronismo, alla decina, alla distanza eccetera è fortemente scompensata nei tre ritardi precedenti.
Per gli amanti della sestina veloce:
75-77-18-21-83-90
qualche lira, pardon centesimo di euro per terno. I vincitori possono inviare spumante per festeggiare!
-----------------------
Il coordinatore
Renato Delfino
________________________________________
Messaggi: 519 | Da: Taormina | Registrato: Feb 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 10 Ottobre 2003 21:47
________________________________________
Ciao Renato, niente male questa sestina, speriamo bene.
Un abbraccio,
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
GAM
Iscritto
Utente n. 32 inviato il 06 Novembre 2003 16:37
________________________________________
Dopo tanto calvario ecco uscito il 29-50 su ruota fissa!!
Bravo Matteo
-----------------------
GAM
________________________________________
Messaggi: 143 | Da: Lissone (MI) | Registrato: Feb 2000 | IP: Rilevato
Matteo
Iscritto
Utente n. 350 inviato il 06 Novembre 2003 22:02
________________________________________
Grazie Gam, sono rientrato ieri sera per assistere a questo bel concerto:
su Pa con la quartina suggerita anche su Ve
7-29-49-50
già nell'estrazione del 25-10-2003 c'é stato un ambo con
7-29
Ora invece oltre all'ambo secco principale
29-50 sortito al 13° colpo
chi ha seguito gli abbinamenti proposti da me per il terno segnalati con queste frasi:
"Con il 13 ed il 79 il 29-50 forma gli unici due terni su tutte le ruote mai sortiti, quindi potrebbero essere validi per tutte le 4 o 6 ruote interessate, nel caso seguissimo anche il suggerimento di allargare il gioco alle 6 ruote.
Se invece dovesse il 29-50 sortire su Pa o Ve vi faccio presente che c'é un'altra prelibatezza per gli amanti dell’ isocronismo: quando questo ambo é sortito contemporaneamente su Pa e Ve é sortito, pensate un pò, in terno bivalente con il numero 7."
In pratica
13-29-50
terno secco con tre terzine proposte: niente male!
Personalmente il terno non l'ho giocato, avendo preferito solo la terzina con il 7,oltre all'ambo secco, però può darsi che qualcuno l'abbia vinto.
Ma non é tutto, se leggete l'intervento di Renato, che suggeriva l'aggiunta del 22-46-77, uno alla volta, vi accorgerete che c'é in pratica la costruzione di una quaterna, con la sortita su Pa di
13-29-50-46
A coloro che hanno saputo approfittare di questi dati faccio tanti auguri e complimenti, ciao a tutti
Matteo
________________________________________
Messaggi: 386 | Da: Torino | Registrato: Giu 2000 | IP: Rilevato
Tutti gli orari sono riferiti al fuso orario IT Rome
Vai a:
Contattaci | Home | Legge sulla Privacy
Powered by Infopop Corporation
Ultimate Bulletin BoardTM 6.05
|
