|
|
Gioco pericoloso ma molto redditizio
Ben trovati
Qualche giorno fa discutevo con un amico mediatore di danaro presso un noto istituto di credito italiano, soffermandoci su di un capitolo cui ritengo molto importante e chiama in causa raffinati intenditori di sistemistica applicata al gioco del lotto italiano.
In breve questo il punto.
Se accettiamo una qualsiasi scommessa del mondo del calcio
perché non accettare piccole progressioni di guadagno inerenti al gioco del lotto? Per giunta se le stesse ci risulteranno paganti di forma costante e variabile dall'aspirazione base?.
Spieghiamoci meglio: Sappiamo che l’estratto posizionato a tutte paga in quota di 5.5 visto appunto che focalizziamo la nostra teoria sul classico gioco a tutte.A seguito consideriamo ancora diviso 3 la nostra intesa di gioco in quanto trattasi di tre numeri cui scommetteremo per solo sorte di ambata.
Ecco che: La quota in caso di vincita per ogni € scommesso sarà pari a 1.72.9 cui ci evidenzia un buon margine di guadagno rispetto il nostro euro scommesso quale posta minima richiesta dal banco.
Dove sussiste il problema cui non resta gioco possibile ad applicarsi?
Il solito nostro capitale …disponibile, che non essendo cosa per tutti possibile non ci permetterà amplio speculo rispetto le nostre aspirazioni basi, anzi aggiungiamo di più disponendo di capitali talora la nostra staffetta in tesi ci evidenzierà più sortite man mano che andremo progredendo il nostro gioco i relativi utili a rilievo, si presenteranno interessanti utili a largo margine.
Il sistema di montante però contrariamente alla solita martingala Fibonacci cui uso servirmi nei miei giochi richiederà un triplico di base visto che i soli centesimi a rilievo del valore maturato in caso di successo ci permetteranno poter chiamarci vincenti anche dopo un 1 solo colpo di gioco contrariamente a ottimi guadagni dopo un massimo di 7/8 colpi.
Per la nostra strategia di gioco invece ci serviremo dopo aver sviluppato l’intero quadro in previsione di attendere l’ultima in gioco supponendo un massimo de 10 formazioni in modo che se per caso l’ultima ha raggiunto un ritardo evidente tipo 8 colpi il nostro tento sarà effettuato per un massimo di 4 anche se solitamente visto una personale interpretazione non ho evidenziato ritardi superiori a 4/7 colpi.
Nel salutarci vogliate gradire solo quale spunto di riflessione e non giocate ad effettuarsi un quadro comprendente 10 previsioni cui alla data attuale dell’inizio gioco hanno evidenziato i seguenti esiti mentre per i futuri resto curioso annotare come evolverà la situazione
Giugno 2011
17 18 19
18 19 20 vincente al 2° colpo con 20
19 20 21 vincente al 2° colpo con 20
32 33 34
33 34 35
43 44 45 vincente al 1° colpo con 43
61 62 63
75 76 77 vincente al 1° colpo con 76
82 83 84
86 87 88
Avvertenze e note di gioco:
Giocate ad intendersi quale estratto posizionato in 2° posto a tutte validità max 9 colpi
La presente riflessione voglia solo essere dimostrazione di uno studio applicativo ad una possibile teoria di buon lotto e non intesa quale giocata in proposta.
Il gioco si intende chiuso a sortita di tutte le coppie per vincere un netto di .72 cc a triplico rispetto un valore base di 1.72 base e variabile a secondo delle vincite possibili a maturarsi.
Con una copertura pari a 8 colpi il capitale disponibile dovrebbe essere pari a 3.280 € per ogni staffetta in tesi quindi per 10 considerando l’inizio del nostro gioco.
Largo margine vincente della tesi esposta lo si riscontra dopo aver atteso l’ultima previsione in gioco solitamente dopo 4 colpi ove il giocatore esponendosi per una spesa massima pari a 30 € resta possibile cominciare il nostro relativo attacco partendo da 1 €.
La presente proposta non abbia minimamente ad intendersi quale istigazione al gioco ma voglia solo dimostrare rilevarsi una teoria vincente di un probabile speculo in accetto.
E’ una creazione DA UN LIBERO PENSIERO by IB63
|
