Ciao Cinzia, direi che hai ottimamente interpretato il mio pensiero. E credo proprio sia la strada buona. Il punto è come rendere proficua e lineare l'analisi. In pratica, per ora, abbiamo 10 coppie di estratti (quanti se ne possono formare con la CS), e le stesse coppie possono avere i 2 elementi < o >. Quindi, dal tuo listato, abbiamo delle "sequenze" logiche date proprio dalla correlazione degli estratti in coppia, ovvero (prendo la prima dall'output):
Mi 54.05.88.45.24 54> 05 54< 88 54> 45 54> 24 05< 88 05< 45 05< 24 88> 45 88> 24 45> 24
Se poniamo convenzionalmente il segno ">" come un "1" e il "<" come "0", abbiamo la seguente stringa numerica "binaria":
1011000111
Ora sarebbe interessante iniziare a capire prima di tutto quante sono le possibili sequenze binarie (in teoria dovrebbero essere 120, ma dovrei verificare). Dopo di che, vedere se ci sono delle sequenze più "felici", ovvero con ritardi più contenuti. La prima cosa che avrei in mente riguarda l'ambata (iniziamo con le cose semplici!! :-), e in particolare l'ultimo numero che rimane nella CS da essere estratto.
Se la CS iniziale poniamo il caso è quella dell'esempio riportato sopra, dalla CS iniziale alla estrazione 7772, escono in sequenza: il 5 (7773), 88 (7776), 45 (7779), 24 (7809). Bene, da questo punto dovrebbe iniziare l'analisi del ritardo dell'ultimo estratto (il 54). Soprassediamo sul fatto che è uscito un'estrazione dopo (ho preso un esempio proprio di rapida evoluzione!)
Quindi, data la CS di partenza, definita e univocamente identificata per tipologia di sequenza binaria (1011000111), si potrebbe vedere sulle varie ruote quali e quanti sono stati i casi. E i massimi storici rilevati per la sortita dell'ultimo numero (in pratica il Ritardi Sincrono di Livello 1).
Spero di essere stato chiaro. Come ti sembra come idea? E soprattutto, qualcuno ha qualche variante da proporre?
A presto Gam
|